Greenpeace denuncia: sostanze tossiche in abiti di grandi marchi
"Tracce di sostanze chimiche tossiche
suscettibili di provocare danni agli organi riproduttivi umani sono
stati riscontrati in alcuni prodotti realizzati da quattordici grandi
aziende di abbigliamento. Lo sostiene Greenpeace nel rapporto "Dirty Laundry 2" presentato a Pechino, che punta il dito contro Adidas, Uniqlo, Calvin Klein, Li Ning, H&M, Ambercrombie&Fitch, Lacoste, Converse e Ralph Lauren.
Secondo l'organizzazione internazionale a difesa dell'ambiente, i marchi sotto accusa, che producono abiti in Cina, Vietnam, Malesia e Filippine, utilizzerebbero nonilfenoli etossilati, sostanze chimiche pericolose per la salute.
"Tracce di nonilfenoli etossilati, sostanze che alterano gli ormoni, sono state trovate in due terzi dei campioni analizzati", dice Li Yifang, presentando il rapporto. I nonilfenoli - ha spiegato la portavoce di Greenpeace possono contaminare la catena alimentare ed essere assunti dagli organismi viventi, minacciando così la loro fertilità, il loro sistema di riproduzione e la loro crescita. "Non è solo un problema legato ai Paesi in via di sviluppo dove vengono fabbricati i tessuti", ha aggiunto. "Quantità residue di Npeo vengono rilasciate ogni volta che i vestiti vengono lavati e si diffondono anche nei Paesi dove l'uso di queste sostanze chimiche sono vietate".
Il mese scorso, Greenpeace ha pubblicato "Dirty Laundry", un precedente rapporto che dimostrava come i fornitori di grandi marchi tessili inquinavano l'acqua di numerosi fiumi cinesi scaricandovi i loro rifiuti chimici. Dopo questa denuncia, Puma e Nike si sono impegnate a eliminare dal loro processo di produzione tutte le sostanze chimiche tossiche entro il 2020."
Secondo l'organizzazione internazionale a difesa dell'ambiente, i marchi sotto accusa, che producono abiti in Cina, Vietnam, Malesia e Filippine, utilizzerebbero nonilfenoli etossilati, sostanze chimiche pericolose per la salute.
"Tracce di nonilfenoli etossilati, sostanze che alterano gli ormoni, sono state trovate in due terzi dei campioni analizzati", dice Li Yifang, presentando il rapporto. I nonilfenoli - ha spiegato la portavoce di Greenpeace possono contaminare la catena alimentare ed essere assunti dagli organismi viventi, minacciando così la loro fertilità, il loro sistema di riproduzione e la loro crescita. "Non è solo un problema legato ai Paesi in via di sviluppo dove vengono fabbricati i tessuti", ha aggiunto. "Quantità residue di Npeo vengono rilasciate ogni volta che i vestiti vengono lavati e si diffondono anche nei Paesi dove l'uso di queste sostanze chimiche sono vietate".
Il mese scorso, Greenpeace ha pubblicato "Dirty Laundry", un precedente rapporto che dimostrava come i fornitori di grandi marchi tessili inquinavano l'acqua di numerosi fiumi cinesi scaricandovi i loro rifiuti chimici. Dopo questa denuncia, Puma e Nike si sono impegnate a eliminare dal loro processo di produzione tutte le sostanze chimiche tossiche entro il 2020."
Fonte: APCOM
Greenpeace finds toxic chemicals in branded clothing
August 23 - Traces of toxic chemicals
harmful to the environment and to human health have been detected in
products made by 14 top clothing manufacturers, Adidas, Uniqlo, Calvin Klein, Li Ning, H&M, Ambercrombie&Fitch, Lacoste, Converse e Ralph Lauren.
Greenpeace said Tuesday.
Samples of clothing from top brands including were found to be tainted with the chemicals, known as nonylphenol ethoxylates, the watchdog said at the launch of its report "Dirty Laundry 2".
Greepeace campaigner Li Yifang said that nonylphenol ethoxylates (NPEs), commonly used as detergents in industries including the production of natural and synthetic textiles, were detected in two-thirds of the samples the group tested.
"NPEs break down to form nonylphenol, which has toxic, persistent and hormone-disrupting properties," Li told journalists in Beijing.
"It mimics female hormones, alters sexual development and affects reproductive systems."
Components of NPEs have been implicated in the widespread "feminisation" of male fish in parts of Europe and also in disrupting hormone processes in some mammals, according to the campaign group WWF. Greenpeace said it purchased 78 branded clothing samples -- mostly made in China, Vietnam, Malaysia and the Philippines -- from 18 countries around the world and subjected them to scientific analysis.
"Even at low levels, it represents a big threat to the environment and human health," Li said.
"This is not just a problem for the developing countries where textiles are made.
"Since residual levels of NPEs are released when clothes are washed, they are in effect creeping into countries where their use is banned."
Use of the chemicals is restricted in Europe.
As the report was released, activists stormed a flagship, Adidas store in Hong Kong, demanding that the store eliminate hazardous chemicals in their products and urging would-be customers to "rethink".
Samples of clothing from top brands including were found to be tainted with the chemicals, known as nonylphenol ethoxylates, the watchdog said at the launch of its report "Dirty Laundry 2".
Greepeace campaigner Li Yifang said that nonylphenol ethoxylates (NPEs), commonly used as detergents in industries including the production of natural and synthetic textiles, were detected in two-thirds of the samples the group tested.
"NPEs break down to form nonylphenol, which has toxic, persistent and hormone-disrupting properties," Li told journalists in Beijing.
"It mimics female hormones, alters sexual development and affects reproductive systems."
Components of NPEs have been implicated in the widespread "feminisation" of male fish in parts of Europe and also in disrupting hormone processes in some mammals, according to the campaign group WWF. Greenpeace said it purchased 78 branded clothing samples -- mostly made in China, Vietnam, Malaysia and the Philippines -- from 18 countries around the world and subjected them to scientific analysis.
"Even at low levels, it represents a big threat to the environment and human health," Li said.
"This is not just a problem for the developing countries where textiles are made.
"Since residual levels of NPEs are released when clothes are washed, they are in effect creeping into countries where their use is banned."
Use of the chemicals is restricted in Europe.
As the report was released, activists stormed a flagship, Adidas store in Hong Kong, demanding that the store eliminate hazardous chemicals in their products and urging would-be customers to "rethink".
Adidas also came under fire in separate Greenpeace report, "Dirty Laundry", released last month, which accused the
manufacturers of well-known textile brands of polluting major rivers in
China with chemical waste.
About a dozen Greenpeace activists dressed as referees created a stir as they descended on one of Adidas' busiest shops in the southern Chinese city.
They handed out campaign leaflets to customers while handing warning yellow cards to store staff, cautioning the brand to "play clean".
Eight samples of wastewater from two factories in the Yangtze and Pearl River deltas, identified as suppliers for the brands, contained "a cocktail of hazardous chemicals", the group said in last month's report.
Nike and Puma have since pledged since then to eliminate the use of hazardous chemicals in their products by 2020, but Adidas has not, according to Greenpeace spokeswoman Vivien Yau.
About a dozen Greenpeace activists dressed as referees created a stir as they descended on one of Adidas' busiest shops in the southern Chinese city.
They handed out campaign leaflets to customers while handing warning yellow cards to store staff, cautioning the brand to "play clean".
Eight samples of wastewater from two factories in the Yangtze and Pearl River deltas, identified as suppliers for the brands, contained "a cocktail of hazardous chemicals", the group said in last month's report.
Nike and Puma have since pledged since then to eliminate the use of hazardous chemicals in their products by 2020, but Adidas has not, according to Greenpeace spokeswoman Vivien Yau.
C'era da aspettarselo! Sono diventati dei grandissimi marchi e pensano che nessuno possa distruggere la loro reputazione. Dopo questa notizia in quanti smetteranno di acquistare i capi delle suddette marche? Credo che quei pochi non influiranno certamente sulle vendite e le aziende continueranno con il loro sporco lavoro! La promessa di Puma e Nike la vedo come un contentino, possibile che ci vogliano così tanti anni per eliminare dal processo di produzione tutte le sostanze chimiche?
RispondiEliminaE che dire degli altri marchi citati?Neanche una riga di scuse nel loro sito, un comunicato stampa, gli acquirenti non si meritano una spiegazione, qualche chiarimento? Che tristezza!
Oh mamma mia che tragedia!!! Dove andremo a finire senza un'etica e una morale....
RispondiEliminaE pensare che uno cerca di fare una vita sana, mangia biologico, va in giro in bici, compra lamapdine a basso consumo e cerca anche se nel proprio piccolo, di fare qualcosa per il pianeta e l'ambiente, e magari per se stesso e la sua famiglia....poi invece ecco che esce una notizia del genre....che sconforto...e che tristezza davvero :(
Buona Giornata Cara!
Babysan